Gesundes Gewichtsmanagement – warum es mehr ist als Abnehmen

21:22

Schritt für Schritt zu einem ausgewogenen und gesunden Körper.

Für viele Menschen ist das Körpergewicht zu einer täglichen Bewertungszahl geworden. Die Waage entscheidet über gute oder schlechte Tage, über Disziplin oder vermeintliches Versagen. Dabei wird oft übersehen, dass Gewicht kein fixer Zustand ist, sondern ein dynamisches Ergebnis zahlreicher biologischer, psychologischer und umweltbedingter Prozesse. Genau hier setzt gesundes Gewichtsmanagement an.

Gesundes Gewichtsmanagement bedeutet nicht, den Körper permanent zu kontrollieren oder ihn in ein starres Zielgewicht zu pressen. Es bedeutet, zu verstehen, wie der Körper reguliert, warum er auf bestimmte Reize reagiert und weshalb kurzfristige Schwankungen normal sind. Wer dieses Verständnis entwickelt, nimmt Druck heraus – und schafft erst die Grundlage für nachhaltige Veränderungen.

Was bedeutet Gewichtsmanagement wirklich?

Der Begriff „Gewichtsmanagement“ wird häufig mit Abnehmen gleichgesetzt. Wissenschaftlich betrachtet greift diese Sicht jedoch zu kurz. Gewicht zu managen bedeutet nicht zwangsläufig, es zu reduzieren, sondern es langfristig zu regulieren, zu stabilisieren und einzuordnen.

Der menschliche Körper ist kein Taschenrechner, der Kalorien addiert und subtrahiert. Er ist ein hochkomplexes Regulationssystem, das ständig versucht, innere Gleichgewichte aufrechtzuerhalten – ein Prinzip, das in der Physiologie als Homöostase bezeichnet wird. Körpergewicht ist dabei eine von vielen Variablen, die durch Hormone, Nervensystem, Energieverfügbarkeit, Schlaf und Stress beeinflusst werden.

Studien zeigen, dass kurzfristige Gewichtsveränderungen von ein bis drei Kilogramm innerhalb weniger Tage nicht primär Fettmasse, sondern meist Wasser, Glykogen oder Darminhalt widerspiegeln (Hall et al., 2012). Gesundes Gewichtsmanagement beginnt daher mit der Fähigkeit, solche Veränderungen korrekt zu interpretieren – und nicht reflexartig zu bekämpfen.

Der Körper als Regulationssystem – nicht als Maschine

Der menschliche Körper funktioniert nicht wie eine Maschine, die auf einen einfachen Befehl reagiert. Er gleicht vielmehr einem selbstregulierenden System, dessen oberstes Ziel nicht Gewichtsverlust, sondern Überleben und Stabilität ist. Dieses Prinzip lässt sich gut mit dem Bild eines Thermostats erklären.

Ein Thermostat misst ständig die Raumtemperatur und vergleicht sie mit einem Zielwert. Sinkt die Temperatur unter diesen Wert, wird geheizt. Steigt sie darüber, wird die Heizung gedrosselt. Wichtig dabei: Das Thermostat fragt nicht, warum es kälter wird – es reagiert automatisch. Genau so verhält sich auch der Körper.

Beim Körpergewicht existiert kein einzelnes „Gewichtsorgan“, sondern ein Netzwerk aus Gehirn, Hormonen, Nervensystem und Stoffwechsel, das permanent Informationen auswertet: Energiezufuhr, Energieverbrauch, Stresslevel, Schlafqualität, Bewegung, Entzündungsstatus. Aus all diesen Signalen entsteht eine Art biologischer Zielbereich, in dem sich das Gewicht bewegen soll.

Wird diesem System über längere Zeit Energie entzogen – etwa durch starke Kalorienrestriktion –, interpretiert der Körper das nicht als freiwillige Diät, sondern als potenzielle Bedrohung. Die Folge ist keine passive Reaktion, sondern eine aktive Gegenregulation.

Metabolische Anpassung: Warum der Körper „gegenhält“

Diese Gegenregulation wird in der Wissenschaft als metabolische Anpassung bezeichnet. Sie beschreibt die Fähigkeit des Körpers, seinen Energieverbrauch zu senken, wenn er wiederholt oder dauerhaft mit Energiemangel konfrontiert wird.

Konkret bedeutet das: Der Grundumsatz – also die Energiemenge, die der Körper im

Ruhezustand verbraucht – sinkt stärker, als es allein durch den Verlust von Körpergewicht erklärbar wäre. Gleichzeitig verändern sich hormonelle Signale: Hungerhormone wie Ghrelin steigen an, während Sättigungssignale wie Leptin abnehmen. Parallel dazu erhöht sich häufig die Ausschüttung von Stresshormonen wie Cortisol.

Rosenbaum und Leibel (2010) konnten zeigen, dass diese Anpassungen auch dann bestehen bleiben, wenn das reduzierte Gewicht über längere Zeit gehalten wird. Der Körper verhält sich dabei so, als befände er sich weiterhin in einer Mangelsituation. Das erklärt, warum viele Menschen trotz gleicher Kalorienzufuhr weniger Energie verbrauchen als vor der Diät – und warum Gewichtszunahme nach Diäten so häufig ist.

Das Thermostat wird in diesem Fall nicht „kaputt“, sondern schlicht hochgeregelt: Der Körper spart Energie, wo immer es möglich ist.

Warum „Kalorien rein, Kalorien raus“ biologisch unvollständig ist

Die klassische Kalorienlogik geht davon aus, dass der Körper auf ein Kaloriendefizit linear reagiert: weniger Energiezufuhr gleich weniger Gewicht. Dieses Modell ignoriert jedoch, dass der Energieverbrauch selbst veränderlich ist.

Ein zentrales Konzept ist hier die Setpoint-Theorie. Sie beschreibt einen individuell unterschiedlichen Gewichtsbereich, den der Körper als „normal“ anstrebt. Wird dieser Bereich stark unterschritten, reagiert der Organismus mit Gegenregulation: Hunger steigt, Energieverbrauch sinkt, Bewegungslust nimmt ab (Müller et al., 2010).

Zwei Menschen können bei identischer Kalorienzufuhr völlig unterschiedlich reagieren, weil ihr Regulationssystem unterschiedlich eingestellt ist. Faktoren wie frühere Diäten, chronischer Stress, Schlafmangel oder Schmerzen beeinflussen diese Einstellung erheblich. Der Körper „merkt sich“ energetische Unsicherheit.

Studien zeigen, dass wiederholte Diäten die Effizienz des Stoffwechsels erhöhen können – der Körper lernt, mit weniger Energie auszukommen (Müller et al., 2010). Gewichtszunahme nach Diäten entsteht dann nicht, weil „zu viel gegessen wird“, sondern weil der Körper zu gut spart. Was kurzfristig wie Disziplin aussieht, kann langfristig zu einem System führen, das jede weitere Reduktion mit verstärktem Widerstand beantwortet.

In diesem Licht betrachtet ist Gewichtszunahme nach Diäten kein persönliches Scheitern, sondern eine logische biologische Konsequenz eines Systems,  das gelernt hat, Energie zu sparen – selbst dann, wenn die Ernährung qualitativ hochwertig ist und das Verhalten gesund erscheint.

Wichtig ist hier eine klare Differenzierung:

Ein moderates Kaloriendefizit ist für Gewichtsreduktion notwendig – sowohl bei Menschen ohne Vorerkrankungen als auch bei Menschen mit Adipositas. Entscheidend ist jedoch die Art, wie dieses Defizit entsteht. Ein sanftes, langfristiges Defizit durch bessere Nahrungsqualität, regelmäßige Mahlzeiten, ausreichend Protein und stabile Tagesrhythmen wirkt völlig anders auf das Nervensystem als abrupte, restriktive Diäten.

Gewichtsmanagement bedeutet:

das System neu einstellen – nicht überlisten

Gesundes Gewichtsmanagement bedeutet nicht, das Regulationssystem zu bekämpfen, sondern seine Bedingungen so zu verändern, dass es weniger Anlass hat, Energie zu sichern.

Bleiben wir beim Thermostat, aber denken wir einen Schritt weiter:

Man muss das Thermostat nicht ständig überlasten, indem man es frieren lässt und dann abrupt aufheizt. Viel nachhaltiger ist es, die Einstellungen des Systems selbst zu verändern. Der Zielbereich verschiebt sich, wenn das System langfristig Sicherheit erlebt.

Übertragen auf den Körper heißt das:

• Regelmäßige Energiezufuhr statt Hungerphasen,

• ausreichender Schlaf statt chronischem Defizit,

• Bewegung zum Muskelerhalt statt exzessivem Kalorienverbrauch,

• Stressreduktion statt permanenter Alarmbereitschaft.

Unter diesen Bedingungen reagiert der Körper nicht mehr so früh mit Sparmechanismen. Der biologische „Schwellenwert“, ab dem Gegenregulation einsetzt, verschiebt sich. Man könnte sagen: Das System lernt neu, bei welchem Punkt es eingreifen muss.

Dieses „Umprogrammieren“ passiert nicht über Tage, sondern über Wochen und Monate. Aber genau hier liegt der Unterschied zwischen kurzfristigem Abnehmen und nachhaltigem Gewichtsmanagement.

Die vier Säulen des gesunden Gewichtsmanagements

Ein stabiles Körpergewicht entsteht nicht durch eine einzelne Maßnahme, sondern durch das Zusammenspiel mehrerer Faktoren. Wissenschaftlich lassen sich vier zentrale Säulen identifizieren.

Ernährung, Bewegung, Schlaf und Psychologie wirken im Körper wie Stellschrauben desselben Thermostats. Keine dieser Säulen reguliert das Gewicht isoliert. Erst ihr Zusammenspiel entscheidet darüber, ob der Körper Energie freigibt, speichert oder flexibel nutzt. Gesundes Gewichtsmanagement bedeutet daher nicht, an einer Schraube zu drehen, sondern das gesamte System so einzustellen, dass es sich sicher regulieren kann.

Ernährung – das Fundament des Gewichtsmanagements

Ernährung ist der sichtbarste Teil von Gewichtsmanagement, aber biologisch betrachtet nur ein Teil eines größeren Regulationssystems. Der Körper benötigt Energie nicht nur in einer bestimmten Menge, sondern auch in einer bestimmten Zusammensetzung, um stabil, leistungsfähig und gesund zu bleiben.

Wie viel braucht der Körper im Normalzustand?

Im gesunden Erwachsenenalter haben sich in der Wissenschaft grobe Richtwerte etabliert, die nicht als starre Regeln, sondern als Orientierung dienen (EFSA, 2017; WHO, 2020):

• Kohlenhydrate: ca. 45–55 % der täglichen Energiezufuhr

• Fette: ca. 25–35 %

• Proteine: ca. 15–25 %

Diese Verteilung beschreibt den Normalzustand, also den Bereich, in dem der Körper seine Funktionen zuverlässig regulieren kann: Hormonproduktion, Immunsystem, Gehirnleistung, Muskelaufbau und -erhalt.

Entscheidend ist dabei nicht nur wie viel, sondern welche Qualität.

Abweichungen von der empfohlenen Verteilung – etwa deutlich kohlenhydratreduzierte, sehr fettreiche oder extrem eiweißbetonte Ernährungsformen – sind in der Regel medizinisch begründet oder ärztlich begleitet, beispielsweise bei bestimmten Stoffwechselerkrankungen, neurologischen Indikationen, Adipositastherapien oder klinischen Ernährungsstrategien. Für die allgemeine Bevölkerung dienen die WHO-Empfehlungen jedoch als physiologisch sicherer Rahmen, in dem der Körper seine Regulationsmechanismen stabil aufrechterhalten kann.

Kohlenhydrate – nicht nur Zucker, sondern Struktur

Kohlenhydrate sind die bevorzugte Energiequelle des Gehirns und des Nervensystems. Der Unterschied liegt jedoch in der Struktur:

• Kurzkettige Kohlenhydrate (z. B. Haushaltszucker, Süßigkeiten) werden schnell aufgenommen, lassen den Blutzucker stark ansteigen und ebenso schnell wieder abfallen.

• Langkettige, komplexe Kohlenhydrate (z. B. Kartoffeln, Haferflocken, Vollkorn, Hülsenfrüchte) werden langsamer verdaut, halten den Blutzucker stabil und sorgen für ein langanhaltendes Sättigungsgefühl.

Studien zeigen, dass Mahlzeiten mit komplexen Kohlenhydraten die spontane Kalorienaufnahme senken und die hormonelle Sättigung verbessern (Ludwig, 2002). Bildlich gesprochen: Haushaltszucker ist wie ein Streichholz – schnell hell, schnell vorbei. Komplexe

Kohlenhydrate sind wie ein Kaminfeuer – konstant und zuverlässig.

Fette – hormonell unverzichtbar

Fette sind kein „Dickmacher“, sondern essenziell für:

• Hormonproduktion (z. B. Sexualhormone)

• Zellmembranen

• Aufnahme fettlöslicher Vitamine (A, D, E, K)

Empfohlen werden vor allem ungesättigte Fettsäuren aus Nüssen, Samen, Olivenöl, Avocado und Fisch. Ein dauerhaft zu niedriger Fettanteil kann hormonelle Dysbalancen begünstigen, insbesondere bei Frauen (Loucks, 2007).

Proteine – Struktur und Schutz

Proteine sind Baustoffe für Muskeln, Enzyme, Hormone und Immunzellen. Die empfohlene Zufuhr variiert je nach Ziel:

• Gewichtserhalt: ca. 0,8–1,0 g/kg Körpergewicht

• Gewichtsreduktion: ca. 1,2–1,6 g/kg

• Gewichtszunahme / Muskelaufbau: ca. 1,6–2,0 g/kg

Eine höhere Proteinzufuhr schützt Muskelmasse, erhöht die Sättigung und stabilisiert den Stoffwechsel – besonders wichtig bei Diäten oder nach Essstörungen (Phillips & Van Loon, 2011).

Abnehmen, Halten, Zunehmen – gleiche Bausteine, andere Gewichtung

Der entscheidende Punkt:

Die Lebensmittelbasis bleibt gleich, nur die Mengen und Prioritäten verändern sich.

• Beim Abnehmen liegt der Fokus auf Sättigung, Proteinerhalt und moderatem Defizit.

• Beim Gewichtserhalt auf Stabilität und Regelmäßigkeit.

• Beim Zunehmen auf ausreichende Energiezufuhr ohne Stress, oft über energiedichte, aber nährstoffreiche Lebensmittel.

Das entlastet besonders Menschen, die aus Essstörungen oder Erkrankungen heraus wieder zunehmen müssen: Es geht nicht um „mehr essen um jeden Preis“, sondern um biologische Sicherheit.

Bewegung im Gewichtsmanagement – nicht zum „Verbrennen“, sondern zum Verstehen von Energie

Bewegung wird im Kontext von Gewichtsmanagement häufig missverstanden. Sie wird reduziert auf eine einfache Rechnung: mehr Bewegung gleich mehr Kalorienverbrauch. Biologisch betrachtet greift dieses Verständnis jedoch zu kurz. Für den Körper ist Bewegung vor allem eine Form von Kommunikation.

Man kann sich das so vorstellen:

Der Körper fragt nicht zuerst wie viel Energie verbraucht wird, sondern wofür sie gebraucht wird.

Wird Bewegung ausschließlich als Mittel eingesetzt, um überschüssige Energie „loszuwerden“, bleibt dieses Signal unscharf. Der Körper registriert zwar Aktivität, erhält aber keine klare Information darüber, welche Strukturen langfristig relevant sind. Energie wird dann nicht gezielt eingebaut, sondern eher als temporärer Verlust wahrgenommen. Das kann sogar zu einer Gegenregulation führen: gesteigerter Appetit, reduzierte Alltagsaktivität oder ein sinkender Grundumsatz.

Anders verhält es sich, wenn Bewegung funktional verstanden wird. Jede Form von Bewegung – sei es Gehen, Krafttraining, Yoga, Pilates oder Ausdauertraining – sendet dem Körper die Botschaft: Diese Fähigkeit wird gebraucht. Diese Struktur hat einen Sinn.

Genau hier liegt der zentrale Beitrag von Bewegung zum gesunden Gewichtsmanagement. Sie hilft dem Körper einzuordnen, warum Nahrung aufgenommen wird. Energie bekommt damit eine Aufgabe. Sie dient nicht nur der kurzfristigen Verfügbarkeit, sondern dem Erhalt von Muskulatur, Koordination, Stabilität, Herz-Kreislauf-Leistung und hormoneller Balance.

Cardio, Krafttraining und achtsame Bewegung – keine Gegensätze

Ausdauertraining, Krafttraining und ruhigere Bewegungsformen stehen dabei nicht in Konkurrenz, sondern erfüllen unterschiedliche regulatorische Funktionen.

Ausdauerorientierte Bewegung unterstützt vor allem das Herz-Kreislauf-System, die mitochondriale Leistungsfähigkeit und die metabolische Flexibilität – also die Fähigkeit des Körpers, zwischen Fett- und Kohlenhydratverbrennung zu wechseln. Sie wirkt zudem stressregulierend, insbesondere bei moderater Intensität, und kann das Hungergefühl bei manchen Menschen sogar stabilisieren.

Kraftorientierte Bewegung – unabhängig davon, ob sie im klassischen Krafttraining, mit dem eigenen Körpergewicht, über Pilates oder funktionelle Übungen erfolgt – sendet ein sehr klares Signal: Struktur erhalten. Muskelgewebe ist nicht nur Bewegungseinheit, sondern ein zentrales Stoffwechselorgan. Es beeinflusst die Insulinsensitivität, den Glukosestoffwechsel und den Ruheenergieverbrauch. Mehr funktionelle Muskelmasse bedeutet nicht zwangsläufig „mehr Kalorienverbrauch“, sondern vor allem eine höhere metabolische Stabilität.

Achtsame Bewegungsformen wie Yoga oder Pilates wirken zusätzlich auf das Nervensystem. Sie verbessern Körperwahrnehmung, Atemregulation und parasympathische Aktivierung. Gerade im Kontext von Gewichtsmanagement ist das relevant, weil ein reguliertes Nervensystem Voraussetzung dafür ist, dass Stoffwechselprozesse effizient ablaufen.

Entscheidend ist daher nicht die Frage welche Bewegungsform „besser“ ist, sondern ob Bewegung dem Körper ein klares, konsistentes Signal gibt, dass Energie sinnvoll eingesetzt wird.

Bewegung und das Thermostat-Modell

Im Bild des Thermostats bedeutet Bewegung nicht, die Heizung einfach stärker aufzudrehen, um mehr Wärme zu „verbrauchen“. Sie hilft vielmehr dabei, die gewünschte Zieltemperatur neu einzustellen.

Regelmäßige, sinnvoll dosierte Bewegung verschiebt langfristig die Regelbereiche, in denen sich der Körper sicher fühlt. Das Thermostat reagiert dann nicht mehr so früh mit Sparmechanismen, Hungerimpulsen oder Stressreaktionen. Der Körper lernt: Aktivität ist normal, Energie wird gebraucht, Versorgung ist sinnvoll.

Gerade bei Menschen, die lange Diäten, Bewegungszwang oder extremes Training erlebt haben, kann Bewegung diesen Prozess auch umkehren – weg von Kontrolle, hin zu Kooperation.

Schlaf – metabolische Tiefenregulation statt Erholungspause

Schlaf ist keine passive Ruhephase, sondern eine hochaktive Regulationszeit, in der hormonelle, neuronale und metabolische Prozesse neu justiert werden. Man könnte sagen: Tagsüber sammelt der Körper Informationen, nachts entscheidet er, was er daraus macht.

Während des Schlafs werden unter anderem:

• Hunger- und Sättigungshormone neu kalibriert

• Insulinrezeptoren empfindlicher gemacht

• Entzündungsprozesse reguliert

• Stresshormone abgebaut

Schon ein moderater Schlafmangel von 5 bis 6 Stunden pro Nacht über mehrere Tage führt nachweislich zu einer Insulinresistenz vergleichbar mit einem prädiabetischen Zustand (Spiegel et al., 1999).

Bildlich gesprochen:

Ein Körper mit Schlafmangel ist wie ein Haushalt, in dem ständig Sicherungen rausfliegen – nicht, weil zu wenig Energie da ist, sondern weil die Verteilung nicht mehr funktioniert.

Besonders relevant für das Gewichtsmanagement ist die Wirkung auf Cortisol. Chronisch erhöhter Cortisolspiegel begünstigt die Einlagerung von Energie im Fettgewebe, vor allem im Bauchraum, selbst bei moderater Kalorienzufuhr. Das erklärt, warum Menschen trotz „korrekter Ernährung“ Gewicht zulegen können, wenn Schlaf dauerhaft zu kurz kommt.

Schlafmangel ist damit kein Randfaktor, sondern ein zentraler Treiber metabolischer Fehlanpassung.

Psychologie & Nervensystem – wenn Druck den Körper in den Schutzmodus zwingt

Der Körper unterscheidet nicht zwischen realer Bedrohung und psychischem Druck. Leistungsdruck, Angst vor Gewichtszunahme, ständiges Kontrollieren des Essens oder das Gefühl, „funktionieren zu müssen“, aktivieren dieselben Stressachsen wie physische Gefahr.

Das zentrale Nervensystem reagiert darauf mit einem klaren Ziel: Überleben sichern.

In diesem Zustand priorisiert der Körper:

• Energiespeicherung statt Energieabgabe

• schnelle Verfügbarkeit statt langfristiger Gesundheit

• Schutzmechanismen statt Veränderung

Studien zeigen, dass chronischer psychischer Stress die Fettverteilung unabhängig von Kalorienzufuhr beeinflusst (Epel et al., 2000). Auch Erkrankungen wie Depressionen, Angststörungen oder posttraumatische Belastungen gehen häufig mit Gewichtsveränderungen einher – nach oben wie nach unten.

Das erklärt ein häufiges Paradox:

Menschen essen „vernünftig“, bewegen sich „richtig“ – und dennoch reagiert der Körper nicht wie erwartet.

Nicht, weil etwas falsch gemacht wird, sondern weil Druck biologisch als Gefahr interpretiert wird. Der Körper spart dann Energie, senkt den Verbrauch und erhöht den inneren Widerstand gegen Veränderung.

Nachhaltiges Gewichtsmanagement bedeutet deshalb auch, das Nervensystem aus dem Alarmzustand zu holen. Sicherheit, Regelmäßigkeit und das Gefühl von Kontrolle ohne Zwang sind keine psychologischen Extras, sondern physiologische Voraussetzungen.

Auch bei psychischen Erkrankungen wie Depressionen, Angststörungen oder posttraumatischen Belastungsstörungen ist ein stabiles Gewichtsmanagement grundsätzlich möglich – nicht, weil diese Erkrankungen „ignoriert“ werden, sondern weil der Umgang mit Stress, Sicherheit und Selbstregulation erlernt und individuell angepasst werden kann. Ziel ist nicht Heilung als Voraussetzung, sondern eine Reduktion des dauerhaften Alarmzustands des Nervensystems.

Fazit: Gesundes Gewichtsmanagement beginnt mit Verstehen – nicht mit Kontrolle

Gesundes Gewichtsmanagement ist kein Projekt mit Start- und Enddatum. Es ist ein Prozess, der dort beginnt, wo viele Ansätze aufhören: beim Verstehen des Körpers als Regulationssystem. Gewicht ist kein isolierter Wert, sondern das sichtbare Ergebnis zahlreicher biologischer, hormoneller, psychischer und verhaltensbezogener Prozesse, die ständig miteinander kommunizieren.

Dieser Beitrag hat gezeigt, warum der Körper nicht wie eine Maschine funktioniert, die man durch Kalorienreduktion einfach „nach unten regulieren“ kann. Er reagiert, passt sich an, schützt sich – und tut dies immer mit dem Ziel, das Überleben und die Stabilität des Systems zu sichern. Gewichtszunahmen oder stagnierendes Gewicht sind dabei häufig keine Zeichen von Disziplinlosigkeit, sondern logische biologische Konsequenzen von Stress, Schlafmangel, einseitiger Ernährung, restriktiven Diäten oder einem dauerhaft aktivierten Nervensystem.

Ein nachhaltiger Umgang mit dem eigenen Gewicht entsteht nicht durch Druck, sondern durch Kooperation. Ernährung, Bewegung, Schlaf und psychische Regulation wirken dabei wie Stellschrauben desselben Thermostats. Wird nur eine dieser Schrauben überdreht, reagiert das System mit Gegendruck. Werden sie jedoch gemeinsam, individuell und in einem realistischen Rahmen angepasst, entsteht langfristig Stabilität.

Gesundes Gewichtsmanagement bedeutet daher nicht, den Körper zu überlisten – sondern zu lernen, mit ihm zu arbeiten.

Ausblick: Wenn Gewicht nicht Fett ist – Wassereinlagerungen, BMI & klinische Realität

Im nächsten Beitrag gehen wir einen Schritt weiter und widmen uns einem der häufigsten Missverständnisse rund um Gewicht: der Frage, was Gewicht überhaupt misst – und was nicht.

Dabei schauen wir uns unter anderem an:

• warum Gewichtsschwankungen nicht automatisch Fettzunahmen sind

• welche Rolle Wassereinlagerungen im Alltag spielen (Zyklus, Salz, Hitze, Stress)

• wann Wassereinlagerungen physiologisch normal sind – und wann sie medizinisch abgeklärt werden sollten

• warum der BMI nur begrenzt Aussagekraft über Gesundheit hat

• wie Gewicht im Kontext von Adipositas, Essstörungen und klinischen Erkrankungen eingeordnet werden sollte

Ziel des nächsten Beitrags ist es, Sicherheit zu schaffen: zwischen normaler Körperreaktion, gesellschaftlich geprägter Fehlinterpretation und tatsächlichem medizinischem Handlungsbedarf. Denn nur wer versteht, was der Körper gerade zeigt, kann sinnvoll entscheiden, wie er ihm begegnet.